Локальная сеть в Гарболово

zaec2010 пишет:Люди добрые! А как подключиться к уже имеющейся сети, подскажите, пожалуйста, сколько это стоит, и какие дома пока не могут подключиться, плиз.!!!

Bonus пишет: Безлимитка 128 kb/s 900 рублей.

22.05.09 00:00:00
Чем Ивангород порадует СЗТ?
С 1 июня в приграничном Ивангороде услуги ШПД начнет предоставлять ОАО «Северо-Западный Телеком». До сих пор в городке с населением 11 тыс. человек и невысоким уровнем проникновения интернет-связи работали только местные провайдеры, зачастую использующие «серые схемы» работы, с низкой стоимостью услуг и высокими рисками их внезапного прекращения. Тем не менее, по мнению экспертов, заявленные СЗТ тарифы не смогут коренным образом изменить ситуацию.



СЗТ завершил строительство волоконно-оптической линии связи «Кингисепп – Ивангород», заменив ею медные кабели. По оценкам компании, инвестиции в ВОЛС протяженностью 25 км составили порядка 5 млн. рублей.

На сегодняшний день у оператора в Ивангороде насчитывается более 10 тыс. телефонных абонентов и 50 интернет-пользователей. За 2 месяца СЗТ планирует увеличить число своих пользователей ШПД до 500.


Представитель МРК первым из крупных операторов протянул «оптику» в Ивангород. По данным СЗТ, на сегодняшний день в Ивангороде на рынке Интернет-доступа работают такие операторы как King-online , «Сервис-Про», а также SkyLink , MTС и «МегаФон». «Эти провайдеры оказывают услуги как по кабельным, так и беспроводным технологиям. Таким образом, конкуренция в Ивангороде есть», - считает Виктория Козырева из службы по связям с общественностью Ленинградского областного филиала ОАО «СЗТ».


Тем не менее, в этом уверены не все. «Рынок там малоконкурентен. Игроков немного», - говорит специалист по связям с общественностью Северо-Западного филиала ОАО «Ростелеком» Елена Исакова. «Ростелеком» также планирует начать предоставлять услуги ШПД в Ивангороде. «Проект запущен. Магистральная линия «Кингисепп - Таллинн» проходит поблизости. Требуется построить продление от магистрали до Ивангорода, и организовать пункт доступа в городе. Срок организации - 2009 год», - рассказала г-жа Исакова.

По информации IP-News, до сих пор (а возможно и по сей день) местные интернет-провайдеры работали зачастую нелегально. Операторы использовали радиорелейное оборудование для получения сигнала со стороны Эстонии, таким образом покупая зарубежный трафик. «Года 3-4 назад в Ивангороде надзорные органы выявили нарушение у индивидуального предпринимателя (ИП) Карманова Павла Викторовича, который владел домовой сетью и несколькими интернет-клубами. Нарушение заключалось в том, что бизнесмен несанкционированно, через антенну Wi-Fi принимал сигнал из Эстонии, - приводит пример Антон Доничев, исполнительный директор ООО «Строй Телеком Инвест». - На организацию каналов связи, пересекающие границы РФ, необходимо получать специальные согласования. Кроме того, ИП занимался осуществлением деятельности в области оказания услуг связи без соответствующей лицензии и использовал радиочастотный спектр без разрешения ГКРЧ 2,4-2,483 ГГц. Предприниматель был привлечен к ответственности в соответствии с административным кодексом РФ и оштрафован. Однако по истечении некоторого времени был организован канал в направлении Эстонии, с использованием так называемой «лазерной пушки», опять не согласованно получая заграничный трафик. Оператор повторно подвергся серьезной проверке».

И это не единственный случай в Ивангороде. В феврале Россвязьнадзор приостановил деятельность интернет-провайдера Service Pro. Компания также активно работала на Wi-Fi оборудовании, не зарегистрированном в ГКРЧ. Внешний канал провайдера был организован при помощи атмосферной оптической системы передачи данных, посредством которой оператор нелегально покупал интернет-трафик в Эстонии. После этого стало известно, что в Ивангороде «заранее», не дожидаясь санкций, перестали работать еще несколько местных провайдеров. Однако, скорее всего, подобных работающих операторов осталось немало.


Источники IP-News, знакомые с ситуацией, рассказали, что небольшие операторы как в Ивангороде, так и в других региональных населенных пунктах, зачастую не имеют выхода на магистральные линии, так как межоператорский трафик, выставляемый их владельцами, в десятки раз превышает аналогичную стоимость, например, в Петербурге. «Зачастую кабели проложены у пары операторов, конкуренции никакой нет, поэтому они держат высокий ценник на межоператорский трафик. Основные покупатели в данной ситуации – сотовики, которые «гоняют» по каналу голос, и спокойно платят требуемые суммы. Поэтому снижать цены для «мелких» провайдеров магистральщикам неинтересно». По данным IP-News, магистральные операторы предлагают только за транспорт трафика из Петербурга до Ивангорода порядка $700 за Мбит. В Петербурге стоимость межоператорского трафика составляет около 500 рублей за Мбит.

«Стоимость доступа для конечных пользователей пропорциональна не столько стоимости межоператорского трафика (от цен которого якобы стонут местные провайдеры), сколько зависит от количества пользователей у оператора доступа, - считает Алексей Кипчатов, директор по маркетингу компании Retn. - В бизнесе на сети нет места схеме простой перепродаже трафика с добавленной стоимостью, здесь иные модели и законы. Например, тот же СЗТ, имея сотни тысяч клиентов, может стократно мультиплицировать суммарную полосу, продаваемую конечным клиентам, относительно величины своих апстримов (каналов к вышестоящим провайдерам) без ухудшения качества, а небольшие операторы не могут, т.к. эффект масштаба отсутствует. Отсюда и возникает «плач» о высоких ценах, которые выставляют магистральные операторы местным. Да, есть определенные регионы с высокой ценой, где нет коммуникаций или достаточного количества потребителей для того, чтобы построить и оправдать строительство современных широкополосных коммуникаций. Но по мере осуществления строительства оптических линий связи, которое реализовал СЗТ, таких регионов становится меньше. И строительство современных магистральных коммуникаций - необходимый для развития фактор, но достаточным он становится тогда, когда альтернативные операторы принимают вызов МРК и начинают конкурентную борьбу за пользователей в новых условиях, а не просто сдаются, оставляя рынок монополисту».

Тем не менее, полагает Алексей Кипчатов, «выход СЗТ в Ивангород кардинально и мгновенно не поменяет ситуацию на рынке доступа, который, судя по всему, и рынком пока не стал из-за преобладания нелегитимных схем работы. В любом случае приход в город новой современной магистральной линии связи должен улучшать положение конечных пользователей».

СЗТ предлагает абонентам Ивангорода тарифы, колеблющиеся от 170 рублей в месяц при скорости 150 Кбит/c, до 1100 рублей в месяц за 3000 Кбит/с. Как известно, в области порог абонентской платы в разы выше, чем в Петербурге. Это обусловлено затратами операторов на транспорт. Однако, как отмечают сами жители, цены на доступ в Интернет в Ивангороде достаточно низкие. Как уже упоминалось выше, это объясняется тем, что местные провайдеры до сих пор находят свои «решения» по доступу к зарубежному сегменту Интернета.

Наталия Нелюбина




Источник: IP-News